Series y streaming

Jeremy Strong incendia Netflix como Jerry Rubin

Jeremy Strong incendia Netflix como Jerry Rubin De Chismes © dechismes.com
Jeremy Strong incendia Netflix como Jerry Rubin © dechismes.com
En El juicio de los 7 de Chicago, Jeremy Strong abandona la contención de Zuckerberg y se convierte en Jerry Rubin, un activista que desafía al juez desde Netflix México.

En 2020, un activista convirtió cada intervención ante el tribunal en una provocación política. Jeremy Strong interpreta a Jerry Rubin en El juicio de los 7 de Chicago, película escrita y dirigida por Aaron Sorkin que permanece disponible en Netflix México.

El papel de Jerry Rubin

Strong encarna a Rubin, activista y cofundador del Youth International Party. Los llamados Yippies terminaron frente a un juez junto a Abbie Hoffman, Tom Hayden y otros organizadores de las protestas contra la guerra de Vietnam celebradas durante la Convención Nacional Demócrata de 1968.

El Jerry Rubin real murió el 28 de noviembre de 1994, después de un accidente de tránsito en Los Ángeles. No llegó a ver la película ni pudo participar en su creación o comentar la interpretación de Jeremy Strong.

The New York Times

El proceso ocurre un año después de aquellas manifestaciones. Aunque suele conocerse como el juicio de los 7 de Chicago, el caso comenzó con ocho acusados. Bobby Seale, presidente nacional del Black Panther Party, fue separado del proceso después de que el juez Julius Hoffman ordenara que lo ataran y amordazaran en repetidas ocasiones. Seale recibió una condena de cuatro años por desacato, que posteriormente fue anulada.

La película evita presentar a los acusados como un bloque uniforme. Compartían el objetivo de detener la guerra, pero diferían en la manera de conseguirlo. Sacha Baron Cohen interpreta a Abbie Hoffman, Eddie Redmayne da vida a Tom Hayden y Yahya Abdul-Mateen II aparece como Bobby Seale.

El proceso histórico tampoco terminó como suele hacerlo un drama judicial convencional. En febrero de 1970, el jurado absolvió a los siete acusados del cargo de conspiración, aunque declaró culpables a cinco por cruzar fronteras estatales con la intención de incitar disturbios. En noviembre de 1972, un tribunal de apelaciones anuló esas condenas.

Aaron Sorkin presentó la película como un drama histórico basado en un proceso real, pero la cinta reconstruye diálogos y episodios para fines dramáticos. Por eso, sus escenas deben entenderse como una interpretación cinematográfica y no como una transcripción literal de la audiencia.

Netflix Tudum

Una actuación sin freno

Rubin es uno de los personajes más expansivos del reparto. Hace bromas durante la audiencia, provoca al juez y usa la teatralidad como parte de su forma de intervenir en la política. Strong construye esa energía sin borrar la convicción del activista. Detrás de la apariencia desordenada hay alguien dispuesto a asumir consecuencias por sus ideas.

El trabajo físico también formó parte de la preparación. Durante las escenas de las protestas, Strong pidió que los especialistas fueran más duros con él e incluso quiso usar gas lacrimógeno real. Sorkin rechazó la propuesta porque cientos de personas participaban en la filmación.

Dentro del tribunal, el actor buscó otras formas de acercarse a Rubin. Llevó objetos para generar ruido, usó un kazoo y escondió una máquina de sonidos debajo de la silla del juez interpretado por Frank Langella. Esos recursos conectan con el carácter de los Yippies y con su uso de la provocación y del llamado teatro de guerrilla para atraer la atención de los medios.

El contraste con Zuckerberg

La diferencia con El poder de la red resulta evidente. Como Zuckerberg, Strong interpreta a un hombre contenido y distante que ocupa la cima de una de las compañías más poderosas del planeta. Como Rubin, habla, se burla, busca reacciones y convierte cada gesto en una intervención pública.

Ambos son personajes reales dirigidos por Sorkin, pero la actuación se apoya en extremos opuestos. Zuckerberg exige control y reserva; Rubin necesita exposición y conflicto. Esa distancia explica por qué la película funciona como una recomendación sólida para quienes llegaron al actor por su interpretación del empresario tecnológico.

La comparación también ubica la película dentro de la trayectoria de Strong. Antes de transformarse en Zuckerberg, ya había trabajado con Sorkin en una historia de figuras reales y había asumido un personaje que exigía una presencia física, verbal y cómica mucho más abierta.

Premios y disponibilidad

El juicio de los 7 de Chicago fue uno de los títulos destacados de Netflix durante la temporada de premios de 2021. Netflix estrenó la película el 16 de octubre de 2020, después de que Paramount Pictures abandonara el plan inicial de lanzamiento cinematográfico debido a la pandemia de COVID-19. La cinta recibió seis nominaciones al Oscar: Mejor Película, Mejor Guion Original para Sorkin, Mejor Actor de Reparto para Sacha Baron Cohen, fotografía, montaje y canción original.

La recepción registrada también fue favorable. La cinta mantiene 89 por ciento de críticas positivas y 90 por ciento entre el público en Rotten Tomatoes. Dura poco más de dos horas y puede verse actualmente en Netflix México. Para ubicarla junto a otras películas de la plataforma basadas en conflictos históricos puede consultarse otro drama de Netflix sin confundir sus historias ni sus contextos.

El reconocimiento alcanzó al reparto. La película ganó el premio de la Gilda de Actores de Estados Unidos al mejor elenco. Sacha Baron Cohen, además, fue nominado al Oscar por su interpretación de Abbie Hoffman, una candidatura que confirmó la relevancia de su trabajo más allá de la comedia.

El atractivo principal tampoco depende únicamente de las nominaciones. Sorkin encierra a un reparto amplio en una sala y sostiene el ritmo con diálogos, contradicciones y un juicio que se vuelve cada vez más absurdo y brutal. La película muestra a Jeremy Strong en un registro alejado del de Zuckerberg: aquí su fuerza está en incomodar, ocupar espacio y hacer de la provocación una herramienta dramática.

Una película basada en hechos reales no equivale a un documental. El proceso histórico sirve como base para una reconstrucción dramática con testimonios, flashbacks y escenas diseñadas para el ritmo cinematográfico. Esa diferencia permite leer el trabajo de Sorkin sin exigirle una reproducción literal de cada momento del juicio. La cinta presenta a Jeremy Strong desde impulsos contrarios a los de su personaje tecnológico.

Mirta Varela Investigadora de televisión y medios De Chismes
Autora

Mirta Varela

Mirta Varela es periodista cultural y analista de televisión para De Chismes. Escribe sobre telenovelas, series, realities, celebridades y cambios en la industria audiovisual latinoamericana.