Olivier Martinez llevó al tribunal una nueva disputa por la crianza de su hijo Maceo. Pidió la custodia exclusiva del menor y una orden de restricción temporal contra Halle Berry. La solicitud fue presentada el 1 de octubre de 2026 ante el Tribunal Superior de Los Ángeles. En ella, Martinez describe un supuesto episodio ocurrido el 26 de septiembre y sostiene que podría poner en riesgo el bienestar del niño.
La acusación ante el tribunal
Según los documentos judiciales citados en la cobertura de People, Martinez afirmó que Berry habría sujetado y apretado el cuello de Maceo durante una discusión. El músico Van Hunt habría estado presente, de acuerdo con la versión incluida en la petición. Se trata de una acusación presentada en un proceso legal. No es una decisión del tribunal sobre lo ocurrido.
El divorcio de Halle Berry y Olivier Martinez quedó finalizado en 2023, cuando ambos acordaron compartir la custodia legal y física de Maceo. También se informó que Berry pagaba 8.000 dólares mensuales por manutención infantil.
El actor francés también describió otros enfrentamientos de los últimos años. En la presentación sostiene que el episodio de septiembre no fue aislado. Menciona un supuesto forcejeo que habría terminado con el menor en el suelo. También pide que Berry se someta a pruebas de sobriedad y que no consuma alcohol ni sustancias en presencia de Maceo. Esas afirmaciones corresponden a la versión de Martinez. El tribunal no las ha confirmado.
La gravedad del señalamiento obliga a separar el documento presentado de los hechos comprobados. Hasta ahora, el material disponible expone la versión de Martinez ante el tribunal. Las publicaciones basadas en esos documentos no informan de una resolución judicial que confirme violencia ni de una decisión definitiva sobre la custodia exclusiva.
Una disputa de custodia que lleva años
Berry y Martinez se casaron en 2013. La actriz solicitó el divorcio en 2015 y el proceso quedó resuelto en 2023 mediante un acuerdo de custodia compartida. En septiembre de 2024, Berry pidió obtener la custodia legal exclusiva. Argumentó que ambos tenían dificultades para tomar decisiones conjuntas sobre la educación, la escuela y las necesidades de Maceo.
El conflicto actual se desarrolla sobre una disputa de crianza que lleva varios años. Los documentos también indican que las partes fueron enviadas a una mediación confidencial, por lo que no se ha anunciado públicamente un acuerdo nuevo ni un cierre del litigio.
Martinez rechazó entonces las acusaciones en su contra y cuestionó la forma en que Berry presentó el conflicto ante el tribunal. La disputa ha incluido decisiones sobre la escuela, atención terapéutica y criterios de crianza compartida. En el acuerdo de 2023, Berry aceptó pagar 8 mil dólares mensuales por manutención. También aceptó cubrir la colegiatura y otros gastos del menor, según documentos revisados por medios estadounidenses.
Las disputas familiares de figuras públicas suelen llegar a los medios antes de que exista una resolución. Otro caso de protección permite consultar una solicitud distinta, aunque sus circunstancias no son las mismas.
Lo que todavía no está confirmado
Ni Halle Berry ni sus representantes han respondido públicamente a los señalamientos incluidos en la petición. El material disponible tampoco indica que el tribunal haya concedido la custodia exclusiva o emitido una resolución definitiva sobre la orden temporal solicitada por Martinez.
La diferencia entre una acusación y un fallo es central en este caso. Los documentos muestran qué afirma una de las partes y qué medidas pide. Por sí solos, no prueban que el supuesto estrangulamiento, el forcejeo o los demás episodios ocurrieran como fueron descritos.
La cobertura debe mantener esa precisión mientras se conoce la respuesta de la defensa de Berry y cualquier decisión judicial posterior. Presentar la denuncia como un hecho probado borraría el contexto legal y convertiría una disputa de custodia en una condena pública sin resolución.
El expediente muestra una batalla familiar que ya acumulaba desacuerdos sobre la escuela, la terapia, la manutención y las decisiones de crianza. La acusación más reciente eleva el nivel de riesgo que Martinez plantea ante el tribunal. Lo confirmado hasta ahora es la existencia de su solicitud, sus señalamientos y la mediación confidencial. Todavía no existe una determinación judicial que valide su relato. Esa diferencia separa una denuncia grave de un hecho probado y debe guiar la lectura de esta noticia.
