De Chismes procura verificar la información relevante antes de publicarla y revisar el contenido cuando aparecen nuevos datos fiables.
Esta política describe nuestras fuentes preferidas, controles básicos y tratamiento de rumores, cifras, citas y afirmaciones sensibles. El objetivo no es prometer una exactitud absoluta, sino explicar cómo se diferencia una afirmación comprobada de una versión provisional, repetida o insuficientemente respaldada.
1. Qué verificamos
- Nombres, cargos y relaciones profesionales.
- Fechas de estreno, emisión, renovación, cancelación o lanzamiento.
- Repartos, personajes y créditos de producción.
- Citas, entrevistas y declaraciones públicas.
- Resultados de programas de telerrealidad, concursos, premios y votaciones.
- Disponibilidad de contenidos por plataforma o país.
- Datos de audiencia, tendencias y clasificaciones públicos.
- Antecedentes necesarios para comprender una historia.
- La identidad y relación de las fuentes con el tema.
2. Fuentes primarias
Siempre que sea posible, buscamos fuentes directas y documentales:
- Sitios oficiales de canales, productoras y plataformas.
- Comunicados y anuncios oficiales.
- Entrevistas directas y declaraciones atribuibles.
- Créditos oficiales de producciones.
- Catálogos y páginas oficiales de transmisión en línea.
- Resultados oficiales de votaciones, premios o eliminaciones.
- Documentos, registros y datos públicos.
Una fuente primaria no se acepta automáticamente como neutral. También evaluamos su relación con el tema y su posible interés promocional. Su valor principal es acercar la publicación al documento, declaración o registro original, aunque también sea necesario interpretar su contexto y posibles intereses.
3. Fuentes secundarias
Los medios reconocidos, publicaciones especializadas, bases de datos y archivos pueden utilizarse para confirmar antecedentes o añadir contexto.
Procuramos identificar la fuente original cuando una noticia ha sido reproducida por múltiples sitios.
La repetición de una afirmación no sustituye una confirmación independiente. Estas fuentes son más útiles cuando permiten rastrear el origen de una afirmación y no se limitan a repetirla sin evidencia adicional.
4. Proceso básico de verificación
- Identificar la afirmación central del artículo.
- Buscar la fuente original o más cercana al hecho.
- Comprobar fechas, nombres, contexto y región.
- Comparar versiones cuando existan contradicciones.
- Separar hechos confirmados de interpretaciones.
- Explicar limitaciones o incertidumbres importantes.
- Revisar el titular para que no exceda la evidencia.
5. Rumores y publicaciones sociales
Una publicación viral, una cuenta anónima, una captura sin contexto o una repetición masiva no constituyen por sí solas una confirmación.
Cuando un rumor tenga relevancia editorial, podemos explicar qué se afirma, quién lo afirma y qué información sigue sin confirmarse.
No debemos redactar un titular de forma que convierta una especulación en un hecho. La cautela evita que la velocidad o popularidad de una versión sustituya la evidencia sobre su origen y veracidad.
6. Citas y entrevistas
Las citas deben conservar su sentido y atribuirse correctamente.
Cuando una cita procede de otro idioma, una transcripción o un fragmento más amplio, procuramos no alterar su significado mediante traducción o recorte.
No inventamos entrevistas, fuentes ni declaraciones. Si una respuesta fue proporcionada por escrito, puede describirse como tal cuando resulte relevante. Conservar el sentido requiere atender no solo a las palabras, sino también al contexto en que fueron expresadas.
7. Fechas, catálogos y disponibilidad regional
Las fechas de estreno, horarios y catálogos pueden variar por país y cambiar después de la publicación.
Cuando la región sea relevante, procuramos indicar si la información corresponde a México, otro país latinoamericano, Estados Unidos o una disponibilidad internacional.
Una fecha anunciada puede modificarse. Las actualizaciones posteriores no significan necesariamente que el dato original fuera incorrecto cuando se publicó. La especificación de mercado y momento reduce el riesgo de que un dato correcto en una región se interprete como universal.
8. Datos, clasificaciones y estadísticas
Cuando una cifra es importante para la conclusión, procuramos identificar su fuente, periodo, región y limitaciones.
Los datos de audiencia de diferentes empresas o mercados pueden utilizar metodologías distintas y no siempre son directamente comparables.
Google Trends puede utilizarse como indicador de interés de búsqueda, pero no como prueba directa de audiencia total, popularidad absoluta o calidad. La cifra debe leerse junto con su fuente y alcance, ya que datos similares pueden medir fenómenos distintos.
9. Imágenes, videos y materiales visuales
Las imágenes y videos deben revisarse en la medida razonable para evitar atribuciones incorrectas, fechas falsas o contextos engañosos.
Una imagen promocional no demuestra por sí sola que un acontecimiento haya ocurrido.
Las ilustraciones o imágenes generadas con IA no deben presentarse como fotografías documentales. El contexto visual debe apoyar la comprensión del artículo y no introducir una afirmación que el texto o las fuentes no respaldan.
10. Fuentes anónimas
De Chismes no utiliza fuentes anónimas como práctica editorial habitual.
La información confidencial puede orientar una búsqueda, pero debe confirmarse con documentos, declaraciones u otras fuentes publicables.
Evitamos acusaciones sensibles basadas en una única fuente no identificada. La regla no impide recibir información, pero sí evita que la falta de atribución sustituya la necesidad de corroborar los hechos.
11. Afirmaciones sensibles
Las afirmaciones relacionadas con salud, delitos, procesos legales, seguridad, finanzas privadas, fallecimientos o daño reputacional requieren mayor cautela.
No realizamos diagnósticos ni determinamos culpabilidad jurídica. Atribuimos las afirmaciones a documentos, autoridades, representantes o fuentes identificables.
Cuando sea razonable, solicitamos respuesta a la persona u organización afectada. La gravedad potencial exige una redacción que diferencie claramente documentos, acusaciones, respuestas y hechos confirmados.
12. Información provisional
Las noticias en desarrollo pueden publicarse antes de que todos los detalles estén disponibles, siempre que indiquemos claramente qué se sabe y qué falta por confirmar.
El artículo puede actualizarse a medida que aparecen documentos, declaraciones o resultados. La transparencia sobre lo que falta por confirmar permite informar sin presentar una noticia en desarrollo como cerrada.
13. Verificación después de publicar
La verificación no termina necesariamente con la publicación. Revisamos avisos de lectores, nuevas fuentes y cambios oficiales.
Si aparece un error factual, se aplica la Política de correcciones. Si aparece información nueva, puede añadirse como actualización. Verificar implica ajustar la fuerza de la redacción a la calidad de las fuentes disponibles y reconocer las incertidumbres importantes.
14. Uso de inteligencia artificial
De Chismes no utiliza actualmente IA para verificar artículos ni sustituir la revisión humana de fuentes.
No se permiten fuentes, citas, personas, documentos o credenciales fabricados mediante herramientas automatizadas. El control humano evita que una herramienta automatizada se convierta en fuente, autora o responsable de una decisión editorial.
15. Informar un posible error
Escribe a [email protected] e incluye: Una solicitud concreta y respaldada facilita evaluar si el problema afecta exactitud, contexto, claridad o actualidad.
- La URL completa del artículo.
- La afirmación cuestionada.
- Una explicación concreta.
- Una fuente o documento de respaldo.
- Datos de contacto si se requiere seguimiento.
Calle Editorial 100
06000 Ciudad de México, México